ROMEO，為什麼要換學校？jumpstart 掰掰...－ROMEO&STANLEY

ROMEO家在jumpstart念了一年半後，在今年升中班前決定離開...

新學校開始上課了...ROMEO持續適應中...

離開的原因很簡單：

因ROMEO媽咪向學校提出希望小班的中外師在新學年皆有續任的情況下，能夠繼續帶領原班級的孩子一起往中班邁進，不要一直更動老師，這樣在孩子生活常規的建立上與學習上會較為穩定，從6月初就跟校方甚至是總公司反映了...

結果石沉大海，無任何回應，不然就是跟你講一些學校政策規定，老師一定要一年一換，或者小學是兩年一換，所以幼稚園一定也要更換；更或者是不能一直是同一個老師帶同一班級，因為這樣老師只會顧自己班上的孩子，所以因以上種種..恕難照辦之類的官腔....

ROMEO同一班上也有其他媽咪有不要頻換老師，應該原班級老師繼續帶領的同樣想法，且陸陸續續想校方提出，得到大同小異的回應，但結論都是辦不到...

回想一年半我們決定到此上課前，沒有參觀過其他同性質的全美語幼稚園，JUMPSTART是ROMEO家與ROMEO第一個接觸的幼兒學校。ROMEO媽咪那時覺得，選學校是種緣分吧.....ROMEO就學以來，我們對學校的信任與配合上，都是全力支持的家長。

ROMEO一生中不可能只遇到一個外國人！所以當學校告訴我們，甚至請外籍老師與我們溝通這件《無法續教原班級》的偉大政策時，ROMEO家可以理解，ROMEO家對過去小班一年中受到兩位老師的費心照顧，萬分感謝。但ROMEO媽咪在意的是，在孩子個性最浮動的時候頻換更動照顧生活常規的中師，實在難以理解，更何況在家長、孩子與這位老師已經經過一年的相處磨合後，又得因那偉大政策而換一次中文老師，3方再從零開始，重新磨合溝通，建立一次關係？對不起！你不累我很累...

為了要求師資穩定這件事，這段期間ROMEO媽咪開始探訪其他系統的學校，發現中師也就是孩子們生活常規最依賴的老師，從小班一路帶到大班畢業的學校大有人在，且佔大多數，甚或聽到ROMEO媽咪說中師一年務必一換的問題時，反而問我為什麼？至於，外師的部分就算沒有續帶原班級也是固定教小班、中班或大班，因為每個老師的特質適合的孩子年紀也不同，並不會出現從小班直接跳接大班的狀況....

直到1個月後，新學年繳交學雜費的截止時間到了，校方發現未繳學費的人數超過想像，才好像驚覺事態嚴重，開始詢問家長意見...問題是，家長意見之前本人已清楚表達多次...但到這個時候，對於我們的要求希望原有中外師續帶原班級的要求，同樣給予礙於學校政策必須徹底執行等等的理由，請家長體諒真的有困難，實在辦不到，但卻問我們可不可以先繳錢....等開學後真的念得不開心，再退費...

ROMEO媽咪開始細想，做為一個媽媽向學校表達希望孩子能有穩定學習的環境與師資的要求，很超過嗎？或者很無理嗎？所以我們決定換學校，既然我們提出的要求，校方可以做得到卻不願意做...那麼寧願自己做改變....

為什麼ROMEO媽咪敢說校方對我們的要求《做得到而不願意做？》

故事的結局總是令人驚奇與讚嘆！在8月中，jumpstart通知ROMEO媽咪，原班級的外籍老師會繼續帶領ROMEO班繼續念中班....這不是你當初信誓旦旦說因為政策規定辦不到的嗎？.....然後問本人，可不可以忘記過去繼續回去繳錢繼續念？ ROMEO媽咪實在佩服jumpstart的勇氣，這個結果居然可以若無其事的說出口....請問之前一再堅守的原則與一定要執行的政策呢？

更好笑的是，中班升大班的家長之前與我們小升中的媽咪同樣一再要求要同一位中師續帶原班級，也是得到校方《不可能》的回應...同樣在8月中一樣《又可以了喔！》，校方理由是，《因為家長要求...》...

ROMEO媽咪資質駑鈍，很難從這次的事件中更認識jumpstart這間學校所謂的教育理念與政策？最後到底是什麼？真的是政策？真的是對教育的熱情？還是家長口袋裡的錢？ROMEO家對過去一年半照顧過ROMEO的每一位老師致上最深的謝意，因為有你們的陪伴，讓ROMEO的學習生涯能夠成功的跨出第一步....我們曾經給過學校機會與時間，可惜沒人理會且完全不重視也不珍惜.....

曾有同學的媽咪建議本人將過去ROMEO在jumpstart的上課記全部關閉，因為經過此一事件，這間學校根本言過其實，她的朋友就是看了ROMEO家的小部po文決定去念jumpstart的。

呵！多謝提醒....可是ROMEO媽咪不會這樣做，並非願意繼續為jumpstart宣傳或背書，這亦非本人一開始記錄ROMEO上課歷程的本意。因為一間幼兒學校的實在、真誠與否，需要爸媽們自己花時間深入了解，絕非數篇po文就可以決定的！更何況ROMEO媽咪認為這是ROMEO的一段生活記憶，ROMEO家會有小部的初衷不就是要紀錄下ROMEO與愷的成長每一步嗎？